對于以前，很多城市都是以混凝土建筑體育館為主，比較固定形式的傳統(tǒng)體育館。相比于氣膜體育館來看，是缺少如今所需新型建筑的獨特性。那么相比于傳統(tǒng)混凝土建筑體育館，氣膜體育館具有以下不同點：

結構形式：氣膜體育館由鋼架和氣膜組成，而傳統(tǒng)體育館一般采用混凝土、磚墻等結構。

施工時間：氣膜體育館一般施工速度很快，可以在短時間內完成，而傳統(tǒng)的體育館需要更長時間建造。

功能性：氣膜體育館通常優(yōu)化了空間，同時也有較好的風阻、防透水和保溫效果，讓室內環(huán)境更加舒適；而傳統(tǒng)的體育館則非常適合進行大型活動和賽事。

維護成本：氣膜體育館相對于傳統(tǒng)體育館，其維護和修繕費用較低，但是使用壽命一般會略微短一些，需要在日常使用中做好保養(yǎng)和維護。

靈活性：氣膜體育館具有較好的拆卸、移動和重組能力，在一定程度上能夠適應改變的使用需求，不像傳統(tǒng)體育館那樣難以改動。

環(huán)保性：相比于傳統(tǒng)混凝土建筑，氣膜體育館在建造過程中產生的廢棄物較少，而且可以回收利用，同時也節(jié)省了大量資源。并且氣膜材料本身也是可再生的和可回收利用的。

需要注意的是，選擇氣膜體育館還需要考慮環(huán)境因素，如是否適合在強風、惡劣天氣或者可能發(fā)生地震的區(qū)域建造等等。同時，也要根據(jù)自己的實際需要來衡量氣膜體育館與傳統(tǒng)體育館之間的優(yōu)劣，綜合權衡各方面的因素來作出最終決策。

除此之外，氣膜體育館還具有一定的經濟效益。作為一種臨時性場館，氣膜體育館非常適合承辦一些短期活動和賽事，其低廉的建造成本和靈活的構建方式可以大大降低承辦方的運營成本。同時，由于它的可拆卸性和可移動性等特點，也為城市舉辦大型集會活動或改造提供了便捷的場地搭建方案。

總之，氣膜體育館在結構、施工速度、功能性、維護成本、靈活性和環(huán)保性等方面與傳統(tǒng)體育館相比具有更多的優(yōu)點。同時，在部分應用場景下，氣膜體育館的臨時性和快速性也給場館的興建和運營帶來新的思路和選擇。